Twój biznes, nasza ASYSTA

Zgoda na wykorzystanie wizerunku dzieci w turnieju piłkarskim – interwencja PUODO

Polski Związek Piłki Nożnej znalazł się w centrum uwagi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Powodem jest sposób pozyskiwania zgód na przetwarzanie wizerunku dzieci biorących udział w turnieju „Z podwórka na stadion o Puchar Tymbarku”. Pojawiły się bowiem wątpliwości, czy uzależnianie uczestnictwa w wydarzeniu sportowym od wyrażenia zgody na przetwarzanie wizerunku ma oparcie w obowiązujących przepisach prawa.

Interwencja PUODO

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, Mirosław Wróblewski, wystosował do PZPN oficjalne pismo, w którym domaga się wyjaśnień dotyczących praktyk w zakresie pozyskiwania zgód rodziców lub opiekunów prawnych nieletnich zawodników. W szczególności chodzi o sytuacje, w których odmowa wyrażenia zgody na wykorzystanie wizerunku dziecka skutkuje brakiem możliwości uczestnictwa w turnieju.

PUODO działa w tym zakresie na podstawie art. 58 ust. 1 lit. a) i e) RODO, które uprawniają organ nadzorczy m.in. do monitorowania zgodności przetwarzania danych z przepisami oraz do żądania informacji od administratorów danych.

Zgoda musi być dobrowolna – ale czy naprawdę jest?

Jednym z podstawowych warunków legalności przetwarzania danych osobowych na podstawie zgody – zgodnie z ogólnym rozporządzeniem o ochronie danych (RODO) – jest jej dobrowolność. Tymczasem PUODO zadaje kluczowe pytanie: czy zgoda na przetwarzanie wizerunku dziecka rzeczywiście spełnia ten warunek, jeśli jej brak automatycznie wyklucza z udziału w wydarzeniu?

Organ nadzorczy pyta również, czy taka zgoda spełnia pozostałe wymogi RODO, tj. czy jest konkretna, świadoma i jednoznaczna. Te cztery przesłanki muszą być spełnione łącznie, by można było mówić o zgodnej z prawem podstawie przetwarzania danych osobowych.

Jakie cele uzasadniają przetwarzanie wizerunku dzieci?

UODO oczekuje też od PZPN wskazania, do jakich konkretnie celów – związanych z działalnością statutową Związku – konieczne jest przetwarzanie wizerunku uczestników turnieju. Wizerunek, jako dana osobowa, podlega szczególnej ochronie w przypadku dzieci, a każdy przypadek jego wykorzystania powinien być uzasadniony konkretnym i niezbędnym celem.

Warto przypomnieć, że zgodnie z zasadą minimalizacji danych (art. 5 ust. 1 lit. c RODO), administrator powinien przetwarzać wyłącznie te dane, które są adekwatne i ograniczone do niezbędnego minimum.

Praktyki pod lupą – co może wyniknąć z interwencji?

W piśmie do PZPN Prezes UODO poprosił również o przesłanie wzorów zgód już pozyskanych od rodziców lub opiekunów. Analiza tych dokumentów pozwoli ocenić, czy stosowane przez Związek formularze spełniają wymogi prawne.

Jeśli okaże się, że pozyskiwane zgody nie spełniają standardów określonych w RODO lub że doszło do uzależniania dostępu do usługi od ich wyrażenia w sposób sprzeczny z zasadą dobrowolności, Związek może zostać zobowiązany do zmiany praktyk, a w skrajnym przypadku – narażony na sankcje.

Co to oznacza dla organizatorów wydarzeń z udziałem dzieci?

Sprawa PZPN może stać się precedensem i impulsem do weryfikacji praktyk także przez inne organizacje, które gromadzą dane dzieci – zwłaszcza w kontekście wizerunku. Organizatorzy powinni zadać sobie pytania: czy zgoda rzeczywiście jest dobrowolna? Czy brak jej wyrażenia nie powoduje negatywnych konsekwencji dla dziecka? Czy przetwarzanie wizerunku jest naprawdę konieczne dla realizacji celu wydarzenia?

Przypomnijmy, że dzieci jako szczególnie wrażliwa grupa podlegają wzmożonej ochronie w kontekście przetwarzania danych osobowych. Każda organizacja, która chce publikować zdjęcia lub nagrania z udziałem nieletnich, musi mieć nie tylko zgodę opiekuna, ale również uzasadnienie prawne i cel przetwarzania, który nie może być realizowany innymi, mniej inwazyjnymi środkami.

Zgoda musi być wyrażona dobrowolnie

Wystąpienie Prezesa UODO do PZPN to sygnał dla wszystkich podmiotów organizujących wydarzenia sportowe, edukacyjne czy kulturalne z udziałem dzieci – dane osobowe, w tym wizerunek, muszą być przetwarzane zgodnie z prawem, etycznie i przejrzyście. W przeciwnym razie nawet najlepsza inicjatywa, jak promujący aktywność fizyczną turniej, może znaleźć się w centrum sporu prawnego i etycznego.Chcesz, by Twoja organizacja miała pewność co do legalności przetwarzania danych dzieci? Skonsultuj się z naszymi ekspertami: bok@asystahr.pl

Ostatnie Posty

NIS2 w małej firmie – co właściciel i zarząd ...

NIS2 w małej firmie – co właściciel i zarząd ...

„Mamy dwadzieścia kilka osób, nie jesteśmy bankiem ani elektrownią. NIS2 raczej nas nie dotyczy, prawda?” Odpowiedź brzmi: być może nie bezpośrednio. Ale zanim odłożymy temat na półkę, trzeba sprawdzić jeszcze dwie rzeczy: czym dokładnie zajmuje się firma oraz dla...

Czy śmierć dłużnika otwiera drogę do windykac...

Czy śmierć dłużnika otwiera drogę do windykac...

Śmierć osoby posiadającej niespłacone zobowiązania finansowe rodzi liczne pytania o los jej długów. Wierzyciele, dążąc do odzyskania należności, często podejmują próby identyfikacji kręgu spadkobierców na własną rękę. Czy takie...

Obowiązek informacyjny przy pozyskiwaniu dany...

Obowiązek informacyjny przy pozyskiwaniu dany...

W dobie intensywnych działań marketingowych i sprzedażowych, pozyskiwanie baz danych z tzw. publicznych źródeł (np. KRS, CEIDG, strony internetowe, publiczne rejestry zawodowe) jest nadal powszechną praktyką. Wielu przedsiębiorców wychodzi z błędnego założenia, że...

Socjotechnika zamiast technologii, czyli obra...

Socjotechnika zamiast technologii, czyli obra...

W erze cyfrowej transformacji, gdy większość procesów biznesowych opiera się na zaawansowanych systemach informatycznych, mogłoby się wydawać, że głównym polem bitwy o bezpieczeństwo danych są firewalle, szyfrowanie i zaawansowane protokoły uwierzytelniania. Nic...

Ransomware w Twojej firmie: plan działania kr...

Ransomware w Twojej firmie: plan działania kr...

W poniedziałek rano pracownicy włączają komputery. Czarny ekran. Nic nie działa. Faktura, która miała wyjść dziś do kluczowego klienta, zablokowana. Baza CRM, niedostępna. Dane pracowników, zniknęły. Tak wygląda atak ransomware z perspektywy biurka prezesa. ...

Granice odpowiedzialności banku za cyberatak ...

Granice odpowiedzialności banku za cyberatak ...

Odpowiedzialność za cyberatak na rachunek bankowy – analiza wyroku Sądu Najwyższego z 9 kwietnia 2026 r. W dobie cyfryzacji usług finansowych bezpieczeństwo środków zgromadzonych na rachunkach bankowych stało się nie tylko kwestią technologiczną, ale przede wszystkim...

Kompetencje cyfrowe w erze AI. Strategiczne w...

Kompetencje cyfrowe w erze AI. Strategiczne w...

Sztuczna inteligencja przestała być eksperymentem technologicznym, a stała się realnym narzędziem operacyjnym w biznesie. Automatyzuje procesy, wspiera analizę danych, optymalizuje komunikację i raportowanie. Jednak sama technologia nie buduje przewagi konkurencyjnej....

Na czym polega audyt RODO?

Na czym polega audyt RODO?

Zgodnie z art. 24 RODO administrator danych jest zobowiązany do wdrożenia odpowiednich środków technicznych i organizacyjnych, zapewniających zgodność przetwarzania z przepisami prawa oraz zdolność do wykazania tej zgodności. W tym kontekście audyt RODO stanowi jedno...

KSeF a RODO – obowiązki podatników w zakresie...

KSeF a RODO – obowiązki podatników w zakresie...

Od lutego 2026 r. obowiązek korzystania z Krajowego Systemu e-Faktur objął pierwszą grupę podatników. Dla wielu organizacji etap analiz, testów integracyjnych i przeglądu procedur jest już zamknięty. Faktury są już wystawiane i odbierane w środowisku KSeF. Wraz z...

Elektroniczne umowy w praktyce – co zmienia n...

Elektroniczne umowy w praktyce – co zmienia n...

Cyfryzacja procesów kadrowych od lat postępuje etapami, najczęściej w oparciu o komercyjne systemy HR oraz elektroniczne akta osobowe. Dla wielu organizacji oznaczało to stopniowe porządkowanie dokumentacji oraz zmianę sposobu pracy z umowami. W praktyce proces ten...